Государственная жилищная инспекция РД возбудила административные дела в отношении ОАО «Махачкалаводоканал» за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами, сообщили в пресс-службе ведомства.

По словам источника, дела возбуждены на основании поступивших в Инспекцию обращений от потребителей.

Напомним, ОАО «Махачкалаводоканал» ранее разместило информацию о том, что с 6:00 6 октября до 6:00 8 октября в городе будет приостановлена подача воды. Отметим, что по закону допустимая продолжительность перерыва подачи холодной воды составляет 8 часов суммарно в течение одного месяца и 4 часа единовременно при аварии в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения холодного водоснабжения.

Инспекция провела надзорные мероприятия в отношении ресурсоснабжающей организации на предмет обоснованности и законности отключения воды в столице.

«По запросу Инспекции от 23 сентября Махачкалаводоканал представил график запланированных мероприятий, где  указаны адреса и виды предусмотренных работ. Специалисты Госжилинспекции провели мониторинг, показавший, что бригады работали на очистных сооружениях на проспекте А. Акушинского, а на пересечении улиц Титова и Пугачева они должны были быть завершены к концу дня.

Было установлено, что ремонтно-профилактические работы велись не во всех указанных
точках. К примеру, по указанному обществом адресу: угол улиц М. Ярагского и Генерала Омарова, ремонтные бригады не были обнаружены. Работы выполнялись, но документы, подтверждающие их согласование со всеми инстанциями, в том числе и городской администрацией, в Инспекцию предоставлены не были», – подчеркнул собеседник агентства.

В Госжилинспекции также отметили, что в соответствии с законодательством, за период отсутствия подачи воды в Махачкале, начисление размера платы за холодное водоснабжение потребителям ОАО «Махачкалаводоканал» необходимо снижать на объем непредоставленной   коммунальной услуги.

Минстрой России утвердил обновленные показатели эффективности работы Госжилинспекций. На их основании будет составляться ежегодный рейтинг, по итогам которого будут приниматься кадровые решения в отношении глав Госжилинспекций, занявших 10 последних мест. Об этом сообщил 10 октября замглавы Минстроя России Андрей Чибис в ходе Всероссийского селекторного совещания.

Наиболее весомым показателем качества работы ГЖИ остается количество исполненных в установленный срок предписаний, выданных в связи с выявленными нарушениями лицензионных требований, в соотношении с общим количеством предписаний в рамках лицензионного контроля. Это сделано для того, чтобы максимальное внимание в своей работы жилищные инспекции уделяли именно деятельности управляющих компаний. В число ключевых показателей эффективности работы органов Госжилнадзора также вошли минимальная доля предписаний, отмененных судом, доля проверок, проведенных в установленный срок, информационная открытость.

«Государственная жилищная инспекция – это главный защитник прав собственников.  От эффективности их работы во многом зависит качество работы всех участников рынка жилищно-коммунальных услуг. Поэтому мы намерены внедрить современный подход рейтинговой оценки эффективности работы ГЖИ – так как все показатели, по которым будет оцениваться эффективность работы, известны заранее, система «на вылет» вполне справедлива», - сказал Андрей Чибис.

Дагестанское УФАС России 5 октября аннулировало три аукциона Агентства по дорожному хозяйству Республики Дагестана (Дагавтодор) на общую сумму более 36,6 млн рублей.

В антимонопольную службу Дагестана поступили три жалобы на три аукциона Дагавтодора: на ремонт автомобильной дороги от автомобильной дороги Карата-Цолода до села Верхнее Инхело, км 4,3 - км 5,2 (остаточные работы) с начальной максимальной ценой контракта - более 4 млн рублей; на ремонт автомобильной дороги к селу Темиргое от ФАД "Кавказ" на участке км 0 - км 3 (остаточные работы) с начальной максимальной ценой контракта - около 22 млн рублей; на ремонт автомобильной дороги Курах-Усуг-Хвередж на участке км 7 - км 11 с начальной максимальной ценой контракта - около 11 млн рублей.

Две жалобы комиссией Дагестанского УФАС были признанны необоснованными. Одна  жалоба, поданная на аукцион на ремонт автомобильной дороги от автомобильной дороги Карата-Цолода до села Верхнее Инхело, км 4,3 - км 5,2 (остаточные работы), была признана частично обоснованной. В проекте контракта этого аукциона заказчик установил требования к подрядчику об организации на месте работ временного проживания представителя заказчика и обеспечения за счет подрядчика доставки представителей заказчика до объекта и обратно.

В ходе внеплановой проверки вышеуказанных аукционов, проведенной специалистами УФАС в рамках рассматриваемых жалоб, было установлено, что заказчик во всех аукционных документациях установил требования к участникам закупки, нарушающие часть 6 статьи 31 ФЗ №44 «О контрактной системе…».

Антимонопольная служба признала Агентство по дорожному хозяйству Республики Дагестан нарушившим закон «О контрактной системе…» и предписала аннулировать вышеуказанные закупки.

Пресс-служба Дагестанского УФАС России

Органы Госжилинспекций могут быть наделены полномочиями проверки законности установки норматива потребления ресурсов. Законопроект об этом, инициированный Минстроем России, 6 октября рассмотрел Комитет Государственной Думы по жилищной политике и ЖКХ на первом заседании. Члены комитета утвердили положительное заключение и вынесли его на рассмотрение Государственной Думой в первом чтении.

Кроме того, проект Федерального закона «О внесении изменений в Жилищный Кодекс Российской Федерации» может дать возможность любому потребителю обратиться в Жилищную инспекцию и потребовать проверки норматива на соответствие его размера регламенту, утвержденному правительством.

Как пояснил замглавы Минстроя России, главный жилищный инспектор РФ Андрей Чибис, с 1 января 2017 года расходы ресурсов на общедомовые нужды будут включены в жилищные услуги и ограничены нормативом, и каждого потребителя волнует, каким будет этот норматив. «Анализируя практику в различных субъектах, мы увидели существенную разницу в величине установленных регионами нормативов: даже в соседних городах с одинаковым климатом они могут отличаться на 50% и более. При этом не был установлен орган, имеющий право проверить законность установки норматива. Предлагаемый законопроект этот пробел устраняет  и позволяет сделать контроль за корректностью начислений понятным и прозрачным»,- отметил он.

В Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации состоялось совещание по вопросу оказания содействия правоохранительным органам в проведении соответствующих экспертиз в сфере строительства и ЖКХ. Совещание состоялось 4 октября под председательством Первого замминистра Минстроя России Леонида Ставицкого при участии представителей правоохранительных органов и подведомственных министерству организаций.

«Генеральная прокуратура рекомендовала Минстрою России привлечь подведомственные организации для оказания содействия правоохранителям. Проблема актуальная, так как в нашей повседневной работе, к сожалению, приходится сталкиваться с преступностью в ЖКХ и строительстве. Нам с вами предстоит выработать механизм эффективного взаимодействия наших ведомств, необходимо формализовать процесс», - сказал в своем приветственном слове Леонид Ставицкий.

Представители Генпрокуратуры, МВД РФ, Следственного комитета РФ рассказали, что экспертов по данному направлению не хватает, в ряде регионов их вовсе нет. На сегодняшний момент среднее время ожидания в очереди на проведение экспертизы реализованных проектов в сфере ЖКХ и строительстве занимает от года до полутора лет. Это существенно тормозит процесс расследований и нарушает интересы пострадавшей стороны. Таки образом необходима выработка нового механизма проведения данных работ.

Присутствовавшая на совещании заместитель Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Елена Сиэрра попросила учесть, что проблема сокращения длительности проведения экспертизы не всегда может быть решена, так как проведение комплексных экспертиз особенно крупных объектов требует огромного объема работ и соответственно временных затрат. Замминистра предложила рассмотреть вариант создания штаба на базе Минстроя России или одного из подведомственных учреждений министерства, который мог бы при проведении подобных экспертиз распределять работы на основании тех или иных договорных оснований.

Выступившие на совещании подведомственные учреждения Минстроя России – ФАУ «Главгосэкспертиза России», ФАУ «Федеральный центр ценообразования в строительстве и промышленности строительных материалов», ФАУ «РосКапСтрой», научно-исследовательский центр «Строительство» - заявили о принципиальном согласии и способности оказывать содействие в экспертизе объектов.

Минстрой РФ

Вопросы градостроительного планирования территорий городских и сельских поселений обсуждались 4 октября на заседании Комиссии по строительству на селе, развитию сельской инфраструктуры, стройиндустрии и местных стройматериалов Общественного совета при Минстрое России. В заседании принял участие заместитель Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Олег Бетин.

Члены комиссии отметили необходимость создания практического пособия по разработке комплексного плана развития поселений и территорий, включая корректировку правил землепользования и застройки. С этой целью решено подготовить техническое задание и сформировать рабочую группу с участием НОПРИЗ. Участники заседания обратили внимание на сложности при подготовке генеральных планов сельских поселений, связанные с необходимостью правильного выбора земельного участка, планирования производств на его территории и прогнозирования прироста населения. «Чтобы обеспечить устойчивое развитие сельских территорий, необходимо в первую очередь создать достаточные условия для проживания и заработка граждан», - заявил Олег Бетин.

На заседании также рассмотрена разработанная Минстроем России по поручению вице-премьера Дмитрия Козака актуализированная Концепция развития сельского строительного комплекса, в том числе деревянного домостроения, посредством создания системы сельхозкооперативов «Россельстрой» и принято решение на постоянной основе осуществлять мониторинг ее реализации в регионах.

«Кооперативы на селе предлагается формировать на основе паевых взносов его членов в рамках некоммерческой структуры, на базе которой создаются накопительные фонды для оказания поддержки и привлечения инвесторов в регионы. Сама форма кооперации не требует бюджетного финансирования, но позволяет предусмотреть участие государства в их создании и развитии», - отметил руководитель комиссии Сергей Мытарев.