В сентябре в выставочном комплексе «Крокус Экспо» прошла выставка «Импортозамещение». Тематические разделы охватывали все отрасли экономики — нефте-газодобычу, промышленность, фармакологию, аграрный сектор и многое другое. Была представлена и строительная сфера. Одним из участников выставки стал Комитет Национального объединения проектировщиков и изыскателей (НОПРИЗ) по новым технологиям и строительным материалам. С председателем этого Комитета Ильей Константиновым беседует корреспондент журнала "Строительство.ru".

Реестры — мостик в будущее
— Илья Ильич, в выставке участвовали всего 15 компаний — производителей товаров для строительства. Наиболее известные — «Курганстальмост», Сыктывкарский металлообрабатывающий завод (производство башенных кранов), ЗАО «Подольскцемент». Кроме того, на стендах были представлены нетканые материалы, нержавеющие бассейны, оборудование для детских площадок... Эта продукция, конечно, нужна, но не она определяет лицо стройиндустрии. Закрадывается крамольная мысль: может, нашим компаниям нечего показывать?
— Если производители импортозамещающих материалов не присутствовали на выставке, это не значит, что их у нас нет. За последние годы процесс импортозамещения ускорился, однако наибольший выигрыш получают компании, которые уже давно занимались данным вопросом. Трудно сказать, в каком сегменте индустрии стройматериалов импортозамещению приходится сложнее всего. Пожалуй, все же в высокотехнологичном. Тем не менее российский наноцемент, энергосберегающие и отделочные материалы, полипропиленовые трубы для горячего и холодного водоснабжения, канализационные трубы, кровельные материалы находят своего потребителя.
Важно, что производители начинают предлагать не просто новый материал, а полностью готовую технологию, рассчитанную на него. Это помогает потребителю перейти на такую продукцию.
— И как это выглядит на практике?
— Например, компания «Технониколь» предлагает уже не только выпускаемые кровельные материалы, но и полный цикл по производству кровельных систем на их основе. Другими словами, предоставляет покупателю все, что необходимо для устройства кровли, и осуществляет техническое сопровождение процесса строительства.
Переславльский «Завод ЛИТ», производящий энергосберегающие материалы для строительства, также много делает для сопровождения собственной продукции, в том числе облегчения ее использования при проектировании. Завод предлагает альбомы технических решений, библиотеку типовых проектов для повторного применения, а также бесплатные программы расчета тепловой защиты зданий и инженерных коммуникаций.
Можно отметить успехи в разработке и выпуске импортозамещающих изделий ООО «Поток-Трубная компания» (огнестойкие пластиковые трубы марки Fireprof), ООО «Бренд Гласс» (пожаростойкое стекло) и др.
Однако встречаются и трудности с полным переходом на отечественную продукцию. Так, ООО «Аквифер», разработавшее и выпускающее системы безреагентной очистки воды, пока не может полностью перейти на российские компоненты. Предлагаемые российскими производителями электромагнитные клапаны значительно «крупнее» зарубежных и не вписываются в габариты установки, одним из преимуществ которой является как раз компактность.
К сожалению, эти компании в экспозиции выставки участия не приняли, а приехали в «Крокус Экспо» только на наш «круглый стол».
— Почему на стенде НОПРИЗа в качестве основных экспонатов вы представили реестры импортозамещающих строительных материалов?
— Как сегодня проектировщик выбирает материал? Ищет информацию в Интернете, ходит по выставкам, деловым форумам. А мы объединяем все сведения о производимых в стране импортозамещающих строительных материалах в единую базу. Проектировщик имеет возможность получить все — и главное — унифицированные и достоверные данные бесплатно и без больших затрат времени.
НОПРИЗ для этих целей четыре месяца назад запустил три реестра: импортозамещающих материалов, инновационных строительных материалов, нормативно-технической документации.
— Что представляют собой реестры?
— Реестры материалов доступны в виде структурированной базы данных, позволяющей поиск и отбор продуктов по области применения, качественным признакам, полному или частичному зарубежному аналогу для продукции импортозамещения.
Информация о продукте содержит сведения о наименовании товара, области его применения, качественных и технических характеристиках, условиях эксплуатации и сроке службы, проведенных экспертизах и полученных свидетельствах, производителе, стоимости, условиях и объемах поставок, фирменном наименовании импортного товара/товаров, аналогом которого он является, степени замещаемости (полная/частичная) и требуемых изменениях в технологии и расчетах, отличиях в характеристиках от аналога.
Такая компоновка дает возможность потребителю сделать осознанный выбор в пользу наиболее конкурентных продуктов.
— Когда будет закончена работа над реестрами?
— Работа по их поддержке будет вестись непрерывно. Ведь появляются новые материалы, меняются нормативы, жизнь не стоит на месте. Попытка создания подобного реестра на государственном уровне застопорилась именно из-за отсутствия работы по заполнению и поддержке.
Работа по наполнению баз данных еще далеко не закончена, но главное, что реестрами можно пользоваться и сейчас.

Решение примут в регионах
— НОПРИЗ провел в рамках выставки круглый стол на тему «Способы стимулирования импортозамещения и инноваций в строительной отрасли». Большое число участников и выступавших, споры между ними подтверждают интерес к этой теме строительного сообщества. В частности, выступавших беспокоит, что новизна материал не дает преимуществ при его внедрении.
— На самом деле инновационный продукт имеет ряд законодательно закрепленных льгот. В том числе право первоочередного внедрения. Но как его реализовать на практике, никто не знает. Поэтому пока это выглядит, как заявление государства о намерениях. Конкретного указа, приказа, определяющего использование инновационной продукции, нет. Сейчас НОПРИЗ работает с Минстроем и Минпромторгом над нормативным документом, в котором будет прописан механизм реализации льгот для инновационной продукции.
Другое дело, что само понятие «инновационный» требует точного определения. Мы прописали в своем реестре четкие критерии инновационности. Один из них — использование продукта не более двух лет. Но многие считают — срок короткий. У большинства разработчиков уложиться в него не получается. Причем главным препятствием является долгое оформление разрешительной документации.
— Один из выступающих на «круглом столе» объяснял длительный процесс продвижения импортозамещающих материалов отсутствием государственной поддержки. Но в последнее время принято столько документов в защиту отечественной продукции! Может, люди жалуются просто по инерции?
— Документы действительно есть. Однако они не позволяют разработчику быстро получить разрешение на использование нового продукта в строительстве. Времени и сил на это уходит уйма. Отчасти потому, что некоторые решения должны приниматься непременно в Москве, в Минпромторге. Мы думаем, что было бы правильно перенести эту процедуру в регионы. Тем более природные условия в регионах далеко не одинаковые, и требования к стройматериалам предъявляются разные. С другой стороны — отсутствует прозрачный и четко прописанный упрощенный механизм «легализации» нового продукта. Производитель порой просто не знает, с какого «конца» начать процесс. Давно назрела необходимость разработки такой процедуры, единой для всей страны.
В ближайшее время такой эксперимент начнется в Санкт-Петербурге. Местные разработчики инновационных материалов смогут получить в Питере все документы, необходимые для внедрения своих новинок. Образцы продукции будут испытываться в Санкт-Петербургских политехническом, архитектурно-строительном, военно-инженерном университетах и еще нескольких научных организациях города. Вице-губернатор Санкт-Петербурга Сергей Мовчан одобрил эту систему.
Механизм предусматривает формирование законченной процедуры ускоренного прохождения документов, начинающейся с подачи организацией заявки и заканчивающейся разработкой и принятием стандарта применения или технического свидетельства с последующим занесением в Реестр инновационных материалов НОПРИЗ.
Успешная обкатка механизма внедрения инноваций на площадке Санкт-Петербурга даст возможность для распространения процедуры на всю Российскую Федерацию.
— Таким образом, проблема внедрения инноваций будет решена?
— Нет, конечно. Самая главная трудность — не получить документы. Главная проблема нового материала в России — вы его произвели, так попробуйте добиться, чтобы кто-то его использовал в строительстве!

Что стоит за словом «нет»
— Многие разработчики новых материалов жалуются: строители от их продукции отказываются в пользу импортной. Но, знаете ли, потребитель всегда прав.
— Вот уж не уверен. К примеру, Московскому метрополитену отечественный производитель предложил трубы для системы пожаротушения, значительно дешевле используемых немецких. Метрополитен предпочел импортный вариант, но внятно объяснить причину отказа не сумел. «Нет» потому что «нет».
— Почему участники «круглого стола» так много говорили о дорожном строительстве?
— Сейчас идет большая дискуссия о строительстве бетонных дорог. Срок их эксплуатации в пять раз дольше, чем асфальтовых. Есть предложение соединить в одну технологическую цепочку заводы по производству наноцемента с новыми технологиями изготовления дорожных покрытий. Это позволит существенно нарастить объемы дорожного строительства и сэкономить на эксплуатации и последующем ремонте дорог. Росавтодору идея не нравится: большинство дорожной техники сориентировано на работу с асфальтом. Ее замена — дело хлопотное и дорогостоящее.
Беда в том, что и проектировщики, и строители, привыкнув к определенным схемам работы, к одним и тем же поставщикам, ничего не хотят менять. Прочно прижился также стереотип «зарубежное — лучше».
— И что делать? Не запрещать же, в самом деле, использование импорта, как это предлагал один из ваших выступавших.
— Впредь мы собираемся анализировать каждый случай отказа от нового российского материала. Говорите, не то качество? А в чем оно заключается? Продукты-конкуренты должны сравниваться в процессе их использования, для чего следовало бы делать экспериментальные участки на объектах, где их собираются применять. Вот если бы метрополитен пригласил российского производителя на такой опытный участок и показал: у вас то-то и то-то плохо, тогда стало бы ясно, почему наша компания проиграла немецкой. Тем более нужны опытные участки для опробования новых материалов на автодорогах.
Если разрешительные документы на внедрение материалов смогут выдавать, как мы задумали, и в регионах, то местные комитеты по строительству смогут рекомендовать их строительным компаниям, как минимум на объектах регионального значения.
Большое практическое значение могла бы иметь также отраслевая выставка «Импортозамещение». Только она должна быть организована иначе, чем прошедшая в сентябре.

Не смешивать цемент с мармеладом
— В «Крокус Экспо» мы общались с несколькими руководителями строительных организаций. Они утверждали, что стройматериалы не были представлены на стендах совсем. Они их не нашли!
— Ничего удивительного. Экспонаты в залах были выставлены вперемешку, без какого-либо отраслевого деления: трубы, рыба, автомобили, мармелад... Возле залов вывесили перечень участников — названия компаний указали, а специализацию — нет. Люди поблуждали, да и ушли.
— Наверно, организаторам следовало более четко разграничить отраслевые стенды...
— В ходе коммерческого мероприятия это сделать нереально. На самом деле проблема значительно глубже. В «Крокус Экспо» было многолюдно. У некоторых стендов собирались немалые группы. Но на пленарном заседании, где я выступал с докладом, зал, рассчитанный на 600 — 700 человек, был заполнен очень слабо. У меня было от силы человек 30 благодарных слушателей. То есть интереса к пленарному заседанию не было ни-ка-ко-го. Людей интересует не импортозамещение, так сказать, в академическом разрезе, а предметное. Одним интересны станки, другим — колбаса. И, наверное, отраслевые выставки были бы эффективнее. По крайней мере, в строительной сфере совершенно определенно должна быть своя выставка импортозамещения.
— Как вы представляете себе такую выставку?
— На выставочной площадке будут собраны изделия как инновационные, так и просто импортозамещающие. Нужно выделить отдельные направления (сухие смеси, фасады, энергосберегающие материалы и т.д.). Но в целом мы будем иметь представление о возможности импортозамещения во всей строительной отрасли. И российские строители будут знать: на выставке можно увидеть все самое перспективное и современное. Проектировщики пошли бы на эту выставку для того, чтобы получить информацию о новых материалах, а затем использовать их в своих проектах. Сейчас проектировщик — редкий гость на таких мероприятиях.
По окончанию выставки можно выпускать технический каталог с рекомендациями по использованию конкретных продуктов. Разумеется, будет обновляться реестр импортозамещающих строительных материалов. И даже, если проектировщик не смог приехать на выставку, он по этому каталогу выберет подходящее изделие.
Я не возражаю против того, чтобы в выставке участвовали начинающие компании, малый бизнес. Но для того, чтобы она была результативной, нужно привлекать крупный бизнес, науку, предприятия, добившиеся успеха в этом направлении
— Кто, по вашему мнению, мог бы стать организатором выставки?
— НОПРИЗ охотно взял бы на себя организацию выставки «Импортозамещение в строительстве» Тем более у нас есть полная база проектных организаций. У НОСТРОя есть база строительных организаций. Донести всю информацию до проектировщиков и строителей будет несложно. Но для успешного проведения необходима кооперация с объединениями производителей стройматериалов и профильными органами власти. Вместе мы бы смогли осуществить такой нужный всем проект.

Елена Бабак, Агентство новостей "Строительный бизнес"

Фонд ЖКХ одобрил заявку Республики Ингушетия на предоставление финансовой поддержки для переселения граждан из аварийного жилья. На данные цели будет выделено более 100 млн рублей.
Фонд ЖКХ принял решение о распределении средств госкорпорации в объеме 6,88 млрд. рублей в соответствии с решением Председателя Правительства РФ и решением наблюдательного совета Фонда содействия реформированию ЖКХ. Из указанной суммы по 100 млн. рублей предусмотрено на расселение аварийного жилищного фонда, признанного таковым после 1 января 2012 года в Республике Ингушетия, а также Калининградской области. Данные субъекты РФ досрочно завершили все мероприятия по ликвидации аварийного жилья, признанного таковым до 1 января 2012 года.В порядке софинансирования за счет средств бюджета Республики Ингушетия будет выделено 128,14 млн рублей. Эти средства направят на переселение в новые  квартиры 783 граждан, проживавших в 25 аварийных домах в Назрани, Малгобеке, Карабулаке, а также Назрановском, Малгобекском и Сунженском районах.В 2008-2016 годах Республике Ингушетия для реализации программ капитального ремонта многоквартирных домов и переселения граждан из аварийного жилья из средств Фонда было выделено 1,41 млрд. рублей. В порядке софинансирования регион добавил 521,6 млн. рублей. Эти средства были направлены на проведение капитального ремонта 117 многоквартирных домов и улучшение условий проживания 19 557 человек, а также на переселение из аварийного жилья 4 947 граждан.

Место проведения: Москва, РСПП, Котельническая наб., д. 17, комн. 121 (зал «Котельнический»)
Начало: 10:00

В работе Третьего открытого вебинара по вопросам национальной системы профессиональных квалификаций вебинаров примут участие представители Минтруда России, Роструда, РСПП, Ассоциации «Национальное объединение строителей», Национального агентства развития квалификаций, НИИ труда и социального страхования. Планируется участие Председателя Совета по профессиональным квалификациям в строительстве Александра Ишина и ответственного секретаря Комиссии  по профессиональным квалификациям в области инженерных изысканий, градостроительства и архитектурно-строительного проектирования при Совете по профессиональным квалификациям в строительстве Сергея Кононыхина.

В ходе вебинара планируется обсудить следующие вопросы:

• целях и задачах системы профессиональных квалификаций в связи с вступлением в силу Федерального закона «О независимой оценке квалификации»
• нормативно-правовом регулировании реализации Федерального закона «О независимой оценке квалификации»
• правовых аспектах внедрения системы независимой оценки квалификации с точки зрения применения норм трудового законодательства и законодательства о занятости населения
• задачах Национального агентства развития квалификаций в связи с вступлением в силу Федерального закона «О независимой оценке квалификации» и выполнением функций Базового центра подготовки рабочих кадров с 2017 года
• результатах практической деятельности советов по профессиональным квалификациям по организации и проведению независимой оценки квалификации в 2016 году.

Участие в вебинаре бесплатное и может быть организовано:

• очно (только для председателей и ответственных секретарей СПК) – в РСПП по адресу: Москва, Котельническая наб., д. 17, комн. 121 (зал «Котельнический»);
• заочно (удаленно) – на сайте РСПП

Рекомендуем подключиться заранее для тестирования системы. Доступ к вебинару будет открыт с 18 октября 2016 года.

Перед началом мероприятия Вы можете ознакомиться с ИНСТРУКЦИЕЙ УЧАСТНИКА

Для регистрации в качестве участника необходимо заполнить регистрационную форму.

По вопросам, связанным с подключением просьба обращаться по электронной почте webinar@rspp.ru.
 
Контактное лицо - Директор по профессиональным стандартам Управления развития квалификаций РСПП Крощенко Михаил Михайлович, (495) 663 04 04 доб. 12-42

В Екатеринбурге завершил свою работу III Международный форум высотного и уникального строительства 100+ Forum Russia. За три дня в «Екатеринбург ЭКСПО» прошло более 70 сессий, заседаний, круглых столов и мастер-классов.

В работе форума приняли участие представители 17 стран и 97 городов, доклады представили более 300 спикеров, из них – 45 зарубежных, а на официальном сайте мероприятия было зарегистрировано 4500 участников.

В 2016 году форум вновь подтвердил свой высокий профессиональный и международный уровень. В своем приветственном слове на открытии 5 октября губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев отметил важность форума для Уральского региона и строительной отрасли в целом: «Мы рассматриваем площадку форума как отличную возможность вывести региональное строительство на новый качественный уровень. Работа форума дает возможность российским и зарубежным специалистам обменяться опытом, наладить партнерские отношения и выработать совершенно новые подходы к строительству».

Центральной темой совещания, организованного Министерством строительства и ЖКХ РФ, стало обсуждение «дорожной карты» – документа по улучшению предпринимательского климата в высотном и уникальном строительстве. Александр Степанов, заместитель директора департамента градостроительной деятельности и архитектуры Минстроя России, отметил, что два новых свода правил – «Здания и комплексы высотные. Правила проектирования» и «Инженерные системы высотных зданий» будут утверждены уже в этом году. Кроме того, на круглом столе «Пожарная безопасность высотных зданий и уникальных промышленных объектов» было объявлено, что свод правил в этой области будет принят до конца 2017 года. Это позволит вдвое снизить применение спецтехусловий и сократить сроки согласования в строительстве, а также сделать высотное строительство более массовым и дешевым.

Актуальной теме освоения подземного пространства было посвящено несколько ключевых событий форума. Большой интерес вызвала сессия «The World Underground. Подземное строительство как залог эффективного функционирования городской среды», организованная совместно с отделом конференций «Ведомости». Участники обсудили такие вопросы как: технические аспекты, координация и планирование застройки надземной и подземной части городов, правовое обеспечение, организация безопасных пешеходных и транспортных потоков, российские примеры уже реализованных проектов.

Аркадий Чернецкий, первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера: «В этот раз акцент сделан не только на высотное строительство, но и на уникальное, возведение мостов, большепролетных сооружений, подземные пространства, вопросы урбанистики и формирования городской среды. Наша главная задача – сформулировать принципы и запросы, которые строительное сообщество имеет к власти, необходимость появления новых нормативных документов, регламентирующих процессы проектирования и строительства для того, чтобы получать объекты в максимально короткие сроки, с максимально низкой стоимостью. Вопросы эффективности строительства были и остаются на повестке дня форума».

Развитие высотного и уникального строительства было рассмотрено на нескольких мероприятиях. На круглом столе «Жилой небоскреб. Жизнь на высоте», свои доклады представили: Илья Заливухин, вице-президент Союза московских архитекторов, член Общественной Палаты Московской области, заместитель председателя Общественного совета Министерства строительства Московской области, Святослав Мурунов, руководитель Центра прикладной урбанистики Московской высшей школы социальных и экономических наук, Филипп Никандров, главный архитектор ЗАО «ГОРПРОЕКТ». Сессия «Инновационные архитектурные решения в сфере уникального строительства», собрала интереснейших спикеров: это Карлос Гомес, основатель CRG Architecture Consultants, Дмитрий Гуреев, главный архитектор проектов архитектурного бюро SPEECH, Джереми Ким, партнер архитектурного бюро Foster+Partners.

Свидетельством уникального формата форума, объединившего многие аспекты мирового строительства, стала и презентация первого в России здания по проекту британского архитектурного бюро сэра Нормана Фостера. Джереми Ким рассказал о строительстве штаб-квартиры «Русской медной компании», которое ведется в центре Екатеринбурга.

Андрей Боков, президент Союза архитекторов России: «Forum 100+ – одно из немногих собраний профессионалов, которые формируют повестку дня и задают тональность, демонстрируя высокий уровень знания, включенности и понимания того, что происходит. Это является основной ценностью форума. Здесь возникает солидарность разных действующих лиц: бизнеса, профессионалов и власти, что было бы невозможно в других городах, а в Екатеринбурге проходит очень естественно».

Одной из центральных сессий также стала конференция ФАУ «Главгосэкспертиза России». Основные вопросы конференции: государственная экспертиза проектной документации объектов высотного строительства, осуществление экспертизы в электронной форме и, в особенности, взаимодействие с заявителями – то есть реализация нововведений на практике, вызвали большой интерес у участников форума.

Два дня подряд полные залы собирали мастер-классы Кристоса Пассаса исполнительного директора компании Zaha Hadid Architects. По проектам бюро Захи Хахид построены десятки уникальных сооружений по всему миру, в том числе и в России: московский БЦ Dominion Tower, строящийся технопарк Сбербанка в Сколково. Он наглядно продемонстрировал мысль о том, что для здания очень важна форма, структура, «а любое высотное здание – это монумент, который призван стать центром притяжения» – считает он.

И лучшее подтверждение его слов – сам форум, который на три дня стал настоящим центром притяжения для профессионалов в области высотного и уникального строительства. В Екатеринбурге встретились архитекторы, проектировщики, эксперты в сфере высотного строительства, специалисты по уникальным сооружениям, руководители муниципалитетов и главные архитекторы российских городов, представители региональных властей российских регионов, официальные делегации зарубежных стран. Форум стал площадкой для дискуссий и поиска решений в спорных вопросах, местом встречи власти и бизнеса.

Правительство Российской Федерации поддержало разработанный Минстроем России законопроект, устанавливающий механизм организации капитального ремонта многоквартирных домов, в которых проведение ремонта требовалось еще до приватизации. Законопроект представил Министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства Михаил Мень на заседании Правительства России.

Законопроект устанавливает единый механизм выполнения муниципалитетом задолженности по проведению капремонта – согласно Жилищному Кодексу России, до приватизации органы местного самоуправления должны были привести дома в надлежащее состояние, но так как единые правила выполнения этого требования установлены не были, возникали разночтения. Законопроект устанавливает следующий принцип: если до момента приватизации первой квартиры в доме бывшим наймодателем - органом местного самоуправления было принято решение о проведении капитального ремонта, но такой ремонт не был проведен, за муниципалитетом сохраняется обязанность отремонтировать дом.  Законопроектом устанавливается четкий механизм выполнения этой обязанности - путем перечисления средств на счет регионального оператора либо на специальный счет.

«Законопроектом снимается потенциальная возможность спора - должен ли муниципалитет, не выполнивший свои обязанности по ремонту дома до начала приватизации, провести капремонт собственными силами, компенсировать его стоимость собственникам или перечислить соответствующие средства на счет регионального оператора. Мы предлагаем установить четкий и единый для всех механизм. Кроме того, законопроект в определенных случаях отменяет двухлетнюю отсрочку вступления в силу решения собственников о переходе на спецсчет», - доложил Михаил Мень.

Законопроект упрощает переход на спецсчет, если  решение о формировании накоплений на счете регионального оператора было принято не собственниками помещений в многоквартирном доме, а органом местного самоуправления и надлежащее информирование граждан о возможных способах формирования фонда капитального ремонта и последствиях выбора одного из них не было организовано.

По словам министра, законопроектом также вводится обязанность региона принимать решение о создании нового регоператора с передачей всех функций ранее действовавшего. Таким образом, при прекращении деятельности регоператора, новой организации передаются все права и обязанности предшественника.

Законопроект подготовлен во исполнение постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 12 апреля  2016 Г. № 10-П. По проекту федерального закона проведены все необходимые регламентные процедуры

Компания «КНАУФ Пенопласт» получила государственное техническое свидетельство Минстроя России о пригодности для применения в строительстве «Блоков дорожных пенополистирольных KNAUF Geofoam»

KNAUF Geofoam представляет из себя легкие долговечные блоки из пенополистирола до 6 метров в длину, которые помогают сократить сроки строительства или ремонта дорог и продлить срок службы дорожного полотна.

Технология Geofoam применятся в мире уже более 40 лет. Благодаря объектам в Норвегии, Финляндии, Франции и США строительные эксперты доказали, что технология Geofoam упрощает процесс самого строительства, делая его дешевле и быстрее, оставляет в прошлом проблему ежегодной осадки грунта на 20—30 см и продлевает срок службы дорожного полотна. Несмотря на доказанные качества материала, возможность использования его в сложных климатических условиях, вплоть до вечной мерзлоты, и экономию до 20% при строительстве, он практически не находил применения в России.

 — Полученное техническое свидетельство, по сути, дает зеленый свет использованию технологии Geofoam на государственном уровне, — говорит коммерческий директор ООО «КНАУФ Пенопласт» Дмитрий Серебряков. — Это значимое событие не только для нас, но и для сферы дорожного строительства России в целом, так как позволяет использовать проверенную временем, доказавшую свою эффективность европейскую технологию. Geofoam можно смело назвать наиболее надежным инструментом для облегчения дорожного строительства. Уверен, что скоро KNAUF Geofoam® станет одним из самых используемых материалов как при строительстве дорожных магистралей, так и для решения ландшафтных задач внутри городской черты.

В соответствии с технической оценкой ФАУ «Федеральный центр нормирования стандартизации и технической оценки соответствия в строительстве», «блоки дорожные пенополистирольные KNAUF Geofoam» производства ООО «КНАУФ Пенопласт» могут применяться для использования в транспортном строительстве при возведении облегченных дорожных насыпей на участках слабых грунтов». Отметим, что еще в феврале 2014 года блоки KNAUF Geofoam® прошли пожарные испытания Академией государственной противопожарной службы МЧС России и признаны безопасными (отнесены к группе горючести Г3, то есть являются нормально горючими).

 Компания «КНАУФ Пенопласт» является единственным в России обладателем технического свидетельства Минстроя России, разрешающего применение пенополистирольных дорожных блоков в транспортном строительстве. Так как в России большой процент дорог строится в районах с неблагоприятным грунтом и в сложных климатических условиях, государственное разрешение на применение блоков KNAUF Geofoam в дорожном строительстве — событие, которое может изменить «облик» дорожного строительства России в целом

СТРОИТЕЛЬСТВО.ru

Есть ли экономический эффект от внедрения BIM на отечественных стройках? Это обсудили на недавнем Autodesk University Russia 2016

BIM-информационное моделирование в строительстве, дальнейшему развитию которого посвящено отдельное поручение Президента по итогам майского Госсовета по строительству, все увереннее заявляет о себе на стройплощадках. Одной из наиболее удобных платформ для BIM общепризнанно стала Autodesk — крупнейший международный разработчик программного обеспечения в области промышленного и гражданского строительства. На днях в Конгресс-центре отеля Radisson Royal Москва состоялась 10-я, юбилейная, Конференция Autodesk University Russia 2016, на которой обсуждались преимущества BIM и выгоды от применения этой технологии в отрасли.

На первом этапе дорого, а дальше — эффективно

В рамках круглого стола, посвященного первому в России исследованию результатов применения BIM обсудили, чем наша отечественная практика применения этой технологии отличается от западной. Поговорили и о том, как правильно высчитать экономическую эффективность BIM и как его грамотно внедрить.

Замдиректора Института экономики, управления и информационных систем в строительстве МГСУ, к.э.н. Татьяна Кисель познакомила с основными выводами исследования, которое МГСУ провело совместно с компанией «Конкуратор», которая давно работает в сфере популяризации BIM.

— Когда мы задались идеей оценить эффективность внедрения BIM в России, то столкнулись с некоторыми проблемами оценки, — рассказала Татьяна Кисель. — И первая из проблем — невозможность определить размер генеральной совокупности компаний, которые используют BIM.

Второй проблемой, по ее словам, стало принципиальное нежелание некоторых компаний открыто говорить об экономическом эффекте от внедрения BIM. Аналитики делали рассылку в большое количество организаций, но получили ответы только от нескольких десятков активных пользователей BIM.

Тем не менее основные тренды, связанные с внедрением BIM, исследователям все-таки выделить удалось. Одна из основных проблем сегодня — это высокая доля первоначальных вложений, которая в условиях экономической нестабильности представляет большую сложность. В среднем, по данным организаций, стоимость оборудования одного рабочего места колеблется от 200 тыс. до 1 млн руб.

Следующая проблема — дефицит квалифицированных кадров. Отмечается и некоторая инертность сотрудников и менеджмента предприятий: не все хотят переходить на новые методы. Но там, где такой переход произошел, результат есть. В ходе анализа полученных данных выяснилось, что на предприятиях, внедряющих BIM, чистый дисконтированный доход (показатель, характеризующий эффективность вложений в инвестиционный проект) вырастает до 25%.

Предприятия уверенно говорят о сокращении общего срока проектирования на 40%. Хотя разработка проекта на стадии ИП становится более сложной и длительной, дальнейшие этапы проектирования ускоряются значительным образом.

Кроме того, отмечается снижение продолжительности формирования рабочей документации. Сокращаются потери на выполнение запросов на дополнительную информацию и изменения в проекте.

Автор исследования честно призналась, что общий эффект от внедрения BIM у всех компаний разный: кто-то получил значительную выгоду, у кого-то она меньше, кто-то пока еще на пути к повышению рентабельности за счет новой технологии.

Но дело-то новое. И «колебания» эффекта от внедрения BIM вполне понятны.

 
Не надо никого заставлять!

На круглом столе прозвучала злободневная реплика из зала. Мол, при встрече с заказчиком из сферы проектирования мы слышим сакраментальную фразу: «Коллеги, это все замечательно, но зачем мне BIM?» И действительно, зачем проектировщику прилагать сверхусилия, если многие заказчики до сих пор принимают проект в 2D, а то и вообще в «доисторическом» печатном виде?

Казалось бы, нормативной базы по BIM толком никакой не существует,  «ошейник» в виде ГОСТов и СНиПов также отсутствует — какая выгода проектировщику работать по современным стандартам? На это руководитель компании «Конкуратор» Марина Король ответила резко, но веско:

— А и не надо никого заставлять! Дозреют — окажутся готовы. И будет им счастье.

На самом деле мотивы участников, которые так продвинуто работают, у каждого свои. Многие понимают, что переходить на новую технологию рано или поздно все равно придется. Ведь однажды тебя просто могут не допустить к тендеру как отставшего от современных трендов старомодного специалиста.

Ну а если совсем уж по-деловому, то тут, согласились участники круглого стола, свое слово должен сказать заказчик. Он должен понимать, что у него кроме затрат на проектирование есть еще затраты на исправление. И они порой могут быть равны сумме, потраченной на проектирование.

То есть, если вы уверены, что запроектируете без ошибок, BIM вам, грубо говоря, и не нужен. А вот если не уверены — моделирование очень даже поможет!

Между тем те, кто уже встал на путь внедрения BIM, возвращаться назад не хотят.

— Это, знаете, как пересесть с автомобиля обратно на лошадь, — образно заметил BIM-управляющий международной компании Scanska Алексей Золотов. — Прогресс не остановить. Перешли же мы когда-то от кульманов к САПР. Так и теперь, само время заставит поменять подходы.

 
Зачем стройке продукт-менеджер

На стендах BIM для стройки можно было увидеть различные решения для контроля процесса строительства с помощью новых устройств и цифровой информации об объекте.

Компания Сonsistent Software Distribution (CSD), например, представила проект «BIM-стенд CSD», созданный на примере реального объекта, что позволяет показать все преимущества использования BIM-инструментов Autodesk.

Итак, как же внедрить у себя BIM? С чего начать? Прежде всего, с мотивации, считает гендиректор компании «АЙБИМ» Алексей Зотов. Чтобы четко понять, зачем это нужно.

— Если бы у нас был достоверный способ калькуляции эффективности, то вообще никого ни в чем не надо было бы  убеждать, — размышляет Алексей. — Допустим, руководителю компании сказали бы: дорогой, ты получишь 25% прибыли как с куста. Неужели он отказался бы?

Но здесь все сложнее. Поскольку стройка — это взаимодействие нескольких сторон (заказчик, проектировщик, строитель, эксплуатант), часто возникает недопонимание между сторонами: кто, где и какую прибыль может получить.

И здесь очень бы пригодился так называемый продукт-менеджер, который бы вел проект от начала и до конца. Именно он будет отвечать за конечную рентабельность проекта.

И если BIM в итоге позволит девелоперу и заказчику оптимизировать квартирографию, улучшить соотношение продаваемых площадей к технологическим (т.н. лос-фактор), правильно зонировать территорию, грамотно расположить детские площадки, понять, откуда вывозится мусор, — то можно сэкономить очень даже неплохие деньги на вполне конкретных, физически ощутимых вещах.

 
Эффект эффекту рознь

— Эффект от применения BIM во многом зависит от того, как этим пользуются на местах, — считает Александр Бойцов, заместитель директора по развитию компании Bonava, специализирующейся на строительстве в скандинавских странах и Санкт-Петербурге.

Эффект от внедрения BIM, по словам Александра, в разных странах получился разный. Даже в рамках одной компании и в одной стране (например, в Финляндии) подход в таких городах, как Хельсинки и Турку, различается.

— Если говорить о Северной столице, продолжает Александр Бойцов, — то расскажу вам нашу success story. В Петербурге мы любим использовать в многоэтажках сборные элементы. У нас очень высокие требования к качеству сборных элементов — они должны поступать с завода в полной комплектации: с подводкой всех коммуникаций, отоплением, водоснабжением, электричеством, — все внутри уже скрыто.

— Наши проектировщики несколько лет назад проектировали такие панели и делали сотни ошибок, — продолжает рассказывать г-н Бойцов. — Мы ссорились с ними, делали чек-листы, штрафовали. Когда же внедрили BIM-моделирование, то по факту строительства первой очереди у нас в проекте оказалось всего 36 ошибок, причем в основном типа «розетка не на том месте находится». Все это было увязано с инженерной инфраструктурой. 36 ошибок против порядка 1000, которые были три года назад на аналогичном проекте! По-моему, впечатляет...

Чтобы получить конечный эффект, заказчик должен четко обозначить задачу для подрядчика. Помимо четких целей нужно постоянно отслеживать эффекты от BIM, обучать людей. Иначе BIM будет лежать у вас на сервере, и в лучшем случае проектировщики будут оттуда «вынимать» чертежи.

Елена МАЦЕЙКО, СТРОИТЕЛЬСТВО.ru

Система электронных закупок ежегодно привлекает внимание сотен тысяч компаний, но практически все участники испытывают сложности с пониманием механизмов и особенностей торговых процедур. Что вызывает затруднения у бизнесменов чаще всего – рассказывают юристы Ассоциации Участников Закупок.