• Необходимо устранить избыточность указания подробных сведений о подписантах в каждом АОСР, АООК, АОСИТО. Эти данные уже есть в ОЖР, данные о членстве в СРО и в НРС доступны в соответствующих электронных реестрах и нет смысла их дублировать в сотнях и тысячах форм ИД.
• Снять противоречие в степени одновременной обязательности и рекомендованности форм ИД. В качестве примера: в приказе 344/пр приведены рекомендуемые образцы ИД, в нем же ссылка на xml-схемы ИД, которые становятся обязательными после их публикации на сайте Минстроя, а есть еще виды ИД, которые в составе, например СП 45, приложение Ш, Щ уже являются обязательными по факту включения их в Реестр требований.
• Определить единую форму для замечаний технического заказчика, они, в соответствии с приказом 344/пр входят в состав ИД, порядок выдачи замечаний в ст.53, ч.7. Суть предложения: определить форму замечаний таким образом, чтобы она была единой для всех и не дублировала раздел 4 ОЖР.
• Привести состав ИД к единому, исчерпывающему Перечню, не допускающему трактовок и интерпретаций.
• Требуется унификация ИД, поскольку формы ИД для СИТО совершенно другие, нежели АОСР.

Ожидается, что результатом этого совещания станет улучшение системы контроля качества строительных работ и унификация документации.

Источник: Стройновости. "Актион" Строительство