Новости строительства и ЖКХ
  • Регистрация
Вторник, 27 октября 2015 08:30

РАСК: Конкурентоспособность строительной отрасли пошла на спад

Автор
Оцените материал
(0 голосов)
Общее падение Индекса конкурентоспособности по стране за последние три квартала составило уже 20%

Строительство является высоко инвестиционной отраслью, которая имеет длительный производственный цикл. Объёмы строительства являются отражением динамики социально-экономического развития региона. Экономическая напряженность, присутствующая в конце прошлого года, оказала общее негативное влияние на количество полученных заказов строительными компаниями на среднесрочную перспективу.

Как и раньше, одним из показателей является средний рейтинг компаний строительного комплекса региона. Таких компаний в базе Рейтингового агентства строительного комплекса (РАСК) более 100 тысяч. Дистанционный рейтинг определяется по собственной методологии Агентства. При исследовании тенденций рынка аналитиками РАСК применяется Индекс конкурентоспособности строительной  отрасли, который отражает динамику изменений в строительстве в том или ином субъекте.

РАСК подготовил очередной выпуск ИКСО по итогам II квартала 2015 года. Озвученная ситуация в экономике нашла отражение в снижении значения индекса на 12% по стране в целом. Общее падение ИКСО по стране за последние три квартала составило уже 20%. Во II квартале 2015 года он стал равен 363 пунктам. Данная тенденция к снижению интегрального уровня индекса для страны обуславливается сразу несколькими факторами, среди которых можно выделить динамику объемов работ по виду деятельности «Строительство». Так, согласно данным Росстата (Таблица 1), объемы работ на 5-10% ниже показателей за аналогичные периоды прошлого года.

Таблица 1.Динамика объемов работ по виду деятельности «Строительство» (Росстат)

В % к соответствующему месяцу 2014 года

 

январь

февраль

март

апрель

май

июнь

Россия

96,5

96,9

93,3

94,8

89,7

90,0

 

Стоит сразу отметить, что по сравнению с анализом результатов предыдущего квартала ИКСО подвергся ряду изменений. Во-первых, была модернизирована методика подсчета индекса. Так, для расчета индекса были добавлены следующие показатели:

1.         Информационная открытость застройщиков региона;

 

2.         Доля дефолтных компаний в регионе;

 

3.         Доля информационно-закрытых компаний в регионе;

 

4.         Динамика занятости в отрасли;

 

5.         Уровень конкуренции в регионе (количество действующих компаний).

 

Данное усовершенствование системы подсчета в первую очередь обусловлено необходимостью повысить точность в оценке конъюнктуры рынка субъекта в анализируемый период времени. В связи с изменениями новые значения ИКСО для некоторых субъектов имеют большую разницу с предыдущими значениями.

Второе изменение коснулось состава анализируемых регионов. Впервые были получены значения ИКСО для Республики Крым и города Севастополь. Строительный рынок данных субъектов находится только в процессе формирования, соответственно, при достаточном наращивании объемов строительства, увеличении присутствия компаний строительной отрасли в регионе, в том числе застройщиков, значения ИКСО данных субъектов увеличатся. Однако на данный момент они находятся на уровне 160 и 273 пунктов соответственно.

Предлагаем обратить внимание на полученные результаты в таблице 2.

 

Таблица 2.Значение и динамика ИКСО

                   ИКСО

II

квартал 2014

III

квартал 2014

IV

квартал 2014

I

квартал 2015

II

квартал 2015

Динамика последнего квартала

Российская Федерация

461

457

425

413

363

-12%

Центральный федеральный округ

469

444

411

410

387

-6%

Северо-Западный федеральный округ

515

520

464

458

382

-17%

Южный федеральный округ

396

424

409

407

348

-14%

Северо-Кавказский федеральный округ

342

361

378

341

267

-22%

Приволжский федеральный округ

435

431

426

401

382

-5%

Уральский федеральный округ

471

466

428

418

426

2%

Сибирский федеральный округ

432

432

415

410

350

-15%

Дальневосточный федеральный округ

506

491

466

460

365

-21%

Крымский федеральный округ

 

 

 

 

216

-

 

Если обратить внимание на общую статистику, то получится, что по итогам первого квартала во всех федеральных округах, кроме Уральского, значение индекса снизилось. В Уральском федеральном округе произошло повышение на 5%. При этом все федеральные округаотличаются низким уровнем конкурентоспособности, кроме Уральского ФО (значение ИКСО - 426), который находится в зоне удовлетворительной конкурентоспособности строительной отрасли. Стоит отметить, что Центральный, Северо-Западный и Приволжский федеральные округа имеют значения индекса, близкие к категории «удовлетворительная конкурентоспособность». Историческим максимумом среди федеральных округов остаётся значение индекса II квартала Северо-Западного федерального округа – 520 пунктов. Наибольшее значение ИКСО во II квартале 2015 года среди федеральных округов: 426 - Уральский ФО.

 

Таблица 3.

 

Доля регионов, в которых снизился индекс

 

Доля субъектов, у которых снизилось значение ИКСО по итогам II кв.2015

Федеральный округ (ФО)

Доля внутри ФО

Центральный федеральный округ

61%

Северо-Западный федеральный округ

90%

Южный федеральный округ

50%

Северо-Кавказский федеральный округ

86%

Приволжский федеральный округ

64%

Уральский федеральный округ

25%

Сибирский федеральный округ

75%

Дальневосточный федеральный округ

89%

 

 У 24 регионов страны значение индекса увеличилось, а у 56 регионов наблюдается спад. Удовлетворительная конкурентоспособность среди субъектов отмечена у 21 субъекта из 82 (25,56% от общего кол-ва). Низкая конкурентоспособность среди субъектов определена у 60 субъектов из 82 (73,17% от общего количества). Единственным субъектом, отнесенным в категорию «хорошая конкурентоспособность» является г. Москва со значением индекса 636 (увеличение на 3% к прошлому кварталу). Данное увеличение индекса показывает выравнивание ситуации в регионе практически на уровень IV квартала 2014 года.

Наиболее близкими к уровню хорошей конкурентоспособности оказались следующие субъекты во II квартале 2015 года: Санкт-Петербург (564), Тюменская область (550).  Отдельно важно отметить 5 субъектов, которые отличаются устойчивым развитием уровня конкурентоспособности строительной отрасли, выраженным в положительной динамике значения ИКСО, в течение 2 кварталов подряд: Республика Башкортостан, Ростовская область, Курганская область, Иркутская область, Челябинская область.Опрос профессионального сообщества, проведенный РАСКом совместно с ТПП РФ, по большому счету подтверждает выводы, сделанные на основе анализа данных. Участники отмечают снижение уровня обеспеченности заказами и общее ухудшение деловой активности. В части нормативного регулирования ситуация описывается как «без изменения». Такую ситуацию мы прогнозировали в начале 2015 г. – строительная отрасль снижается более высокими темпами относительно экономики страны в целом.

 

Таблица 4.

 

Значение индекса по регионам РФ

 

Субъект

ИКСО

 

Субъект

ИКСО

 1 

г.Москва

636

 

42 

Смоленская область

350

г.Санкт-Петербург

564

 

43 

Ивановская область

348

Тюменская область

550

 

44 

Республика Адыгея

345

Пермский край

512

 

45

  Ульяновская область

343

Московская область

510

 

46

  Ставропольский край

342

6

  Самарская область

476

 

47

  Республика Карелия

342

Нижегородская область

469

 

48

  Псковская область

341

Красноярский край

466

 

49

  Тверская область

339

Свердловская область

465

 

50

  Оренбургская область

338

10 

Республика Татарстан

459

 

51

  Орловская область

337

11 

Новосибирская область

454

 

52

  Магаданская область

336

12

  Краснодарский край

454

 

53

  Астраханская область

335

13 

Республика Башкортостан

453

 

54

  Удмуртская Республика

332

14 

Иркутская область

441

 

55

  Чувашская Республика

332

15 

Белгородская область

430

 

56

  Алтайский край

327

16 

Сахалинская область

430

 

57

  Пензенская область

326

17

  Чукотский авт. округ

426

 

58

  Республика Марий Эл

326

18

  Ярославская область

420

 

59

  Тамбовская область

325

19

  Республика Саха (Якутия)

417

 

60

  Камчатский край

323

20

  Калужская область

415

 

61

  Кировская область

319

21

  Новгородская область

405

 

62

  Курганская область

318

22

  Ростовская область

402

 

63

  Кемеровская область

316

23

  Хабаровский край

399

 

64

  Костромская область

315

24

  Томская область

397

 

65

  Республика Хакасия

315

25

  Липецкая область

394

 

66

  Республика Мордовия

314

26

  Воронежская область

385

 

67

  Мурманская область

305

27

  Вологодская область

383

 

68

  Брянская область

304

28

  Калининградская область

381

 

69

  Республика Бурятия

296

29

  Волгоградская область

379

 

70

  Республика Северная Осетия - Алания

287

30

  Ленинградская область

377

 

71

  Кабардино-Балкарская Республика

280

31

  Тульская область

376

 

72

  Республика Алтай

278

32

  Рязанская область

374

 

73

  Республика Тыва

273

33

  Республика Коми

373

 

74

  Забайкальский край

271

34

  Челябинская область

373

 

75

  Республика Дагестан

257

35

  Приморский край

371

 

76

  Карачаево-Черкесская Республика

252

36

  Омская область

365

 

77

  Чеченская Республика

247

37

  Амурская область

353

 

78

  Еврейская автономнаяобласть

229

38

  Архангельская область

352

 

79

  Республика Ингушетия

204

39

  Владимирская область

351

 

80 

г.Севастополь

191

40

  Курская область

351

 

81

  Республика Калмыкия

177

41

  Саратовская область

350

 

82 

Республика Крым

115

 

 

 

Департамент аналитических исследований РАСК

Источник: АНСБ

Прочитано 804 раз Последнее изменение Вторник, 27 октября 2015 08:51